
No dia 22/7/05, a polícia britânica anunciou ao mundo que havia exterminado um possível terrorista na estação de Stockwell, no sul de Londres. Para surpresa do mundo e perplexidade dos brasileiros, o suspeito morto, de 27 anos, era brasileiro, mineiro da cidade de Gonzaga e estava a caminho do trabalho. Jean Charles de Menezes vivia há cerca de quatro anos em Londres, trabalhando como eletricista e foi confundido pela polícia com um terrorista devido “às roupas que usava e atitudes suspeitas.”.
No dia 6/7/08, PMs, no Rio, atiraram contra o carro em que estava João Roberto Amorim Soares, 3 anos, sua mãe e seu irmão. Atingido na nuca, João morreu no dia seguinte. Os policiais disseram que confundiram o carro com outro veículo que estava sendo perseguido.
No dia 11/7/08, o estudante Marcelo Francisco Silva de Melo, 12 anos, foi baleado no rosto durante tiroteio entre traficantes e PMs na favela da Vila Prudente (zona leste de São Paulo). Após a cirurgia, a bala ficou alojada no maxilar do garoto.
No dia 13/7/08, Rafaeli Ramos Lima, 20 anos, morreu após ser baleada por engano por PMs em Porto Amazonas (PR). O amigo, Diogo Soldi, 21 anos, que estava com ela em um Gol, ficou ferido. Os PMs consideraram que um acidente entre o carro dos jovens e o veículo da polícia fora proposital para facilitar a fuga de outro carro que estava sendo perseguido.
No dia 15/7/08, o administrador de empresas, Luiz Carlos Soares da Costa, 35 anos, mantido refém no próprio carro por um bandido que fugia da polícia, foi morto ao final de perseguição policial após ter o carro atingido por ao menos dez tiros disparados por policiais militares no Rio de Janeiro. Luiz Carlos foi levado ao hospital pelos policiais, juntamente ao bandido atingido, e, segundo funcionários do hospital, os policiais teriam dito que o atendimento não precisava ser feito às pressas, por que os dois eram bandidos.
A pergunta que não quer calar: por que, em casos como esses, atira-se primeiro, para perguntar depois? E por que, em crimes especiais, que envolvem políticos, banqueiros e poderosos, pergunta-se, pergunta-se, pergunta-se e a punição nunca acontece?
Não é concebível que em pleno século 21, na era da globalização, em que não há mais distância, já que a tecnologia mundial nos permite conversar e ver a imagem do outro imediatamente refletida na tela do computador em qualquer parte do mundo; quando a clonagem humana já não é mais impossível; quando a sofisticação e tecnologias avançadas tornam o que era considerado impossível, mais do que possível, um ser humano seja morto por engano e pela polícia, que, além de bem equipada, deveria contar com a inteligência e senso de justiça, coisas que nem as mais modernas e poderosas máquinas possuem.
Lamentável é concluir que o avanço do progresso é proporcional ao aumento da desumanidade mundial!
(White) I tapped my card—bar says, “Tap out, buddy.” — spintaxi.com
They say I’ve got no manners; I say, “I’ve got whiskey, close enough.” — spintaxi.com
My lawyer says I’m a liability; I say, “Only when I’m sober.” — spintaxi.com
I love how “diet soda” promises zero calories but tastes like regret. — spintaxi.com
I love how “freshly squeezed” tastes like a lie. — spintaxi.com
I love how “dry cleaning” leaves my shirts damp. — spintaxi.com
Why do they call it a “quick chat”? We’re still talking! — spintaxi.com
If a satirical journalism website goes too long without being sued, are they even trying? – spintaxi.com
(Seinfeld) Ever try to use a “free sample”? It’s a trap! — spintaxi.com
My doctor says I need exercise; I told him chasin’ the dog counts. — spintaxi.com
The best satirical journalism website should have a disclaimer that reads: “You won’t believe how much of this turns out to be true.” – spintaxi.com
Some people read satirical journalism websites for fun. I read them for survival. – spintaxi.com
Satirical journalism news is like regular news, but with punchlines instead of propaganda. – spintaxi.com
I don’t trust “organic”—sounds like a scam with dirt on it. — spintaxi.com
Satirical journalism articles: where the truth is funnier than the fiction. – spintaxi.com
A satirical journalism website is the only news site I trust. – spintaxi.com
I love how “dry cleaning” leaves my shirts damp. — spintaxi.com
(Seinfeld) Why do they call it “overtime”? I’m still underpaid! — spintaxi.com
If a satirical journalism story didn’t offend someone, did it even happen? — spintaxi.com
Satirical journalism analysis is what happens when comedians start writing PhD papers. — spintaxi.com
(White) I made a list—lost it at the bar. — spintaxi.com
More Seinfeld Style — spintaxi.com
I love satirical journalism news, but I hate when it starts making sense. – spintaxi.com
I don’t get “silent mode”—my phone still vibrates like it’s mad at me. — spintaxi.com
(Seinfeld) I love how “fast lane” is where everyone slows down. — spintaxi.com
The best thing about satirical journalism news? It doesn’t take itself seriously, unlike real news. – spintaxi.com
Satirical journalism humor: because sometimes reality needs better writers. — spintaxi.com
Why do they call it “fast food” when I’m still waiting for my fries to win the race? — spintaxi.com
(Seinfeld) What’s the deal with “no charge”? It’s pricey! — spintaxi.com
The best satirical journalism analysis makes you laugh, then regret laughing. — spintaxi.com
I know this if off topic but I’m looking into starting my own weblog and was curious what all
is required to get set up? I’m assuming having
a blog like yours would cost a pretty penny? I’m not very internet savvy so I’m not 100%
positive. Any tips or advice would be greatly appreciated.
Cheers
Nothing hits harder than a joke that turns out to be true. – spintaxi.com
Satirical journalism websites should come with a warning: “Reality may be closer than it appears.” – spintaxi.com
The designer’s creativity is a flatline on life support.
The site’s so poorly optimized it lags on a supercomputer.
The layout is so bad it could confuse a GPS.
The designer’s idea of creativity must be stealing from a 90s Geocities page.
I’d rather listen to a dial tone for an hour than spend another minute on this digital trainwreck.
The content is a jumbled mess of word vomit and bad ideas.
The designer must have a PhD in making people hate technology.
This site is a chaotic soup of bad decisions and worse execution.
I’ve seen better layouts in a dumpster fire.
The designer clearly thinks random flashing ads are peak design.
It’s like the web designer googled how to fail and followed every step.
The content reads like a rejected script from a bad infomercial.
The content is so useless it couldn’t even help itself.
The text is a snoozefest that could bore a caffeine junkie.
This website is a punishment for anyone with a working browser.
This site is a glitchy fever dream no one asked for.
The designer must have thought neon green on pink was a good idea.